tceic.com
学霸学习网 这下你爽了
赞助商链接
当前位置:首页 >> 体育/运动 >>

最出色的12款底板


事先说明一下,上次写的贴子不是各乒器的实力排名,只是个人推荐 一些底板而已,所以有些底板纯粹是因为性价比而上榜的,排名不能 完全反映器材的实力,瓦吧吧友已指正过了,只谈通用型底板,日直之类 的不考虑。 此外,个人也觉得测评有的地方不够客观,此外不少吧友认为没有斯 蒂卡,亚萨卡等厂家的著名产品,其原因主要还是个人的拍子以蝴蝶 的为主,所以有失偏颇,经过这一段时间对器材的新的探索,以及对 新的一些底板的试打,决定重开一贴,这次是以个人的使用感受为标 准,写个人认为的最优秀的乒器,以及特色,数据,配胶等情况。另 外这次乒器数目增加到 12 块,另外加上一些个人认为性能出众,但是 比较冷门的底板,这样尽可能的迎合大家对器材的看法

12.玫瑰 5
速度 10.5 控制 9 旋转 9 稳定性 9 容错率 10 容错率 11 结构:五夹 从里到外:阿尤斯+云杉+玫瑰木 厚度:6.0mm 推荐柄型 fl
其实玫瑰 5,rutis,yeo 三种球板都是同一性质的,那就是无机时代 加强面材的代表,yeo 是外硬内软,因而在近台发力拉冲球质超暴。 rutis 是独出心裁的外层偏硬,内层暗有玄机,因而在底劲和速度上获 得了极高的平衡。而玫瑰 5 在其中可谓没有什么特色,面材的硬度中 规中距,力材也不过是云杉,总的说来,yeo 和 rutis 在使用了硬面材 后,手感都发生了惊人的变化,而且只是变好没有变坏,发力也呈现 出非线性的变化。但玫瑰 5 不同,它的手感在斯蒂卡底板中算是比较 “木”的了,这我想可能有两个原因,一是因为玫瑰木易碎,因而斯蒂卡 在面材表面加上了一层防拉丝涂层使然,其次,有说法是玫瑰 5 的夹 层中加入了碳粉,导致手感不清晰。 事实上尽管小球手感有点木,但是更坚挺的风格还是适合无机时代, 而大力量下那种非线性感就能体会得出来,玫瑰 5 的形变突然加大, 打透面材后出现形变和力量,因而球质加重,有力量,有旋转,而且 风格十分纯正,不似 yeo 暴得那么夸张,退台后也有良好的表现。 手感:玫瑰 5 的台内手感其实一般,而且不像斯蒂卡的传统板子那样

通够,但是无机时代也是情有可原的,此外相持时,大力击球有独特 的酥脆感 弧圈,攻球:玫瑰 5 的攻球感和 oc 有着很大的不同,板身本身就比 oc 厚了很多,旋转上下降了不少,底劲没有 oc 大,而速度则是提升了 不少,前提是要打透面材。攻球比 oc 明显好了不少,大力击球声音清 脆,不像 oc 那样拖泥带水。 优点:有点个性,板身变得坚挺,牺牲了一点纯木手感,加强了击球 威力,弧圈球威力大,旋转没有减少多少,速度上快了很多。还是弧 圈板,但是相对于 oc 的其他几个升级版,纳米 oc,碳素 oc 之类的, 性能上还是有明显的优势。

缺点:有一定的天花板,想打透这层天花板比较困难。而且斯蒂 卡的新的无机底板有一个明显的缺点,就是有时候想选一块合适 的底板十分困难,有的底板看上去不错,但是击打发空,花这些 钱是否值得还是个问题,相比而言,老一代的 oc,cl,eg 都要好 得多。 配胶: 1.豪华版:t-05+t-64 2.普通版:狂三 40 度+铂金 jo 使用者:许昕,王励勤

11.红黑碳王
结构:7+6,内三层是阿尤斯,外层和次外层是林巴,每层 用碳胶水黏合 厚度:6.1-6.3mm
优点:有弹力,有手感,而且用的人很多,红黑碳王本来不是我的 菜,但是这么多人都要求有红黑的一席之地,再不应吧友要求加入那 岂不是天理不容? 对红黑碳王,尽管我不像 vis 那么反感,但是也没有太多的好感,这 个板子我打过的时间不是很长,它一是七夹的结构,手感还能比较 透,可能是因为薄,所以用起来手感不错,二是比较暴,无论是冲球 还是上升期的攻球,力量都很足,一些吧友认为旋转很足,但是这板 子我用的时候正手是 s1 加强,反手是铂金 jo,并没有感到什么旋转。 而尼塔库的红鸟羽我用两面尼塔库 s1,反而能感受到强劲的旋

转。。。 红黑碳王的手感很不错,是那种纯木感,还有几分坚挺感,因而和狂 飙很配套(相反的,手感极端细腻的波尔 alc,波尔精神,施碳就和国 套绝缘了)。配国套的好处是起旋转容易,另外国套因为有“死硬感”, 因而在近台防御对方的强力弧圈更有数。 缺点: 1.形变是七夹板那种典型的不给力,尽管马龙用七夹打出了名堂,但 个人水平有限,还是喜欢五夹的风格 2.除了价格,和红,黑鸟羽这样的高端七夹相比没有任何优势 3.令人头痛的拉丝(斯蒂卡五大拉丝大户:oc,cl,eg,红黑 7.6 , 钛 5.4) 4.手感和打法比较粗放,因而和国套很配,配外套显得力量感不足, 而个人喜欢细腻的外套,因而对红黑没有太多好感。 配胶: 正手:狂三 38 度,多尼克 s1 加强,挺拔天才,挺拔灵气 vip 反手:多尼克铂金 jo,挺拔雷劈,优拉顶级探戈,岸度血浆 450 使用者:张继科(当年曾用过)

10.cl
速度 11 控制 10 旋转 10.5 稳定性 10 容错率 7.5 结构 7 夹外层和次外层是 limba 木,内三层是紧密黏合的 ayous 木 厚度:6.4-6.8mm 不等 推荐柄型 fl cs st 速度 11 控制 8 旋转 8.5 稳定性 9.5 容错率 9 手感,弧圈,攻球 简述: cl 性能大多数人都知道,因为它本身就是大众化的一块底板,使用率 极高,是最最经典的 7 夹板,单论经典指数,7 夹里与它相比的可能只 有阿瓦拉 p700。 性能: cl 弹力出色,老版的 cl 拥有像弓一样的弹力,击打出来的球速很快, 但板子比较厚,而且现在也不像以前的 cl 有那么夸张的弹弓效应,所 以用着不太好,之所以认为它比红黑 7.6 好,是因为红黑尽管更薄更 弹,但是不好控制,用狂三还觉着乱跳。 缺点:

我感觉 cl 的击球中少了一些很重要的东西,可能是两速很一般吧。它 朴实无华,但是不细腻,在无机时代更为明显,cl 的球质和波尔精 神,施碳那种又全面又强大的攻击底板相比,差了很多,尽管经典, 尽管使用率高,但 cl 只能算是吊丝拍。 缺点总结: 1.拉丝 2.太厚(我从来不喜欢用 6.4mm 以上的拍子) 3.品控差 4.在蝴蝶的底板面前相形见拙 配胶: 38,39 度狂三+顶级探戈 尼塔库 s1+敏冲 使用者:刘国梁,石川佳纯,王励勤,以及不少专业队,体校人士

9.ye
结构 5 夹 从里到外:阿尤斯+林巴+安哥利 厚度:6.0mm 推荐柄型 cs st 评价: 个人认为这板子尽管是一板经典的底板,但是也是一块变态的底 板,首先是进攻,如果你手上没劲,会感觉这板子比 oc 还软,为什么 呢,因为 oc 尽管软,但是比较薄,打透之后还是有力量感的,而 ye 比 oc 厚了 0.6mm,很难打透。ye 又软又稳,很像削球板,这种厚度 在五夹中很不常见,但是如果手上有劲,那么它冲击力就很强,我状 态好的时候拿这板子打,板板暴冲,怎么打怎么有,但一旦状态差 了,这板子简直就软得不能用了。直拍的 ye 我用过,明显比横拍的 ye 好用,横拍 ye 要想打出威胁,必须抡圆之后板板暴冲,而直拍 ye 发 力门槛比较低,中等偏上力量就可以冲出高球质。总结就是,软得无 与伦比,但是发力冲起来。。。差不多只有 rutis 才能与之媲美。 优点:外软内硬,小力量下搓球又稳又转,大力量下球质很高,又转 又下扎,另外底板很吃球很稳定,旋转好,容错率高,这在无机时代 是很有必要的。此外 ye 是仅次于 yeo 的直拍第二号选手,无论是手 感,拉冲,还是防守,横打,十分舒服,可以说比横拍的 ye 好打得 多,好像 ye 就是为直拍的发力代言的,如果说横拍 ye 要使出 9 分力

才够暴,那么直拍的 ye 只要 7 分力就足够了。 缺点:太太太 tm 软了!如果说 oc 是手感软,打起来暴,那么 ye 软 得就像无底洞,至少要发九成的力才能打出很冲的球来(而 oc 只要七 成力),特别是反手,ye 的反手配胶超难,如果选胶不合适,反手的 攻球没有一点力量,反手拉弧圈球要费很大的力,弹击的话,用铂金 jo 和 f1 也不给力,朋友说这板子反手要用灌的胶,如紫尼,sriver 等。 配胶: 亚萨卡 mark-v 2.0(盖亭的配置,灌透了在近台超暴) 狂三 40 度+t-64 使用者:盖亭,闰森,马琳,王皓 贡献:这三个人用 ye,但是都离大满贯只差了一步。。。

8.oc
速度 11 控制 10 旋转 10.5 稳定性 10 容错率 10 结构 五夹 从里到外:阿尤斯大芯 +云杉+koto(林巴木) 5.4-5.5mm 推荐柄型 fl cs 简述: 以无机时代的标准,oc 应该是上不了榜的,面材软,而且要发大力才 能打出威力,所以什么纳米 oc,碳素 oc 之类的就被 stiga 推上了前 台,但是试打过朋友的 oc cr 之后,我的看法又发生了改变: 1.这板子很吃球,在无机时代尽管软板不太受欢迎,但是 oc 的旋转 正是无机时代以及后面的无缝球时代所需要的。 2.oc 只有 5.5mm 厚,而且是软板,所以很容易打透,只要发力好 点,打出力量并不困难,而打透后,oc 的威力可以用“力拔山兮”来形 容,对手很难防御。 3.我拿七成左右的力用 oc 爆冲,击出的球威力就很大,一点也不像 有的人说得那种软得不能打,而我用同样是以软闻名的 ye 击球,至少 要用九成力才能打出暴力的球来,当然这个看法可能和各个人的打法 和发力情况有关。 另外的一些看法:oc 软,但是正因为如此,容错率超高,只要动作基 本正确,球都是能上台的,而且击球有几分发喷的感觉,oc 的手感也 好得惊人。 另外,oc 还有一些进化版本,如 occ,oc cr,纳米 oc 之类

配胶: 正手:尼塔库狂飙 2,狂飙 3,前者力量大一些,后者控制上好一些 反手:多尼克 f1,挺拔雷劈,挺拔天才,多尼克铂金 jo,t-64 使用者:王励勤

7.红鸟羽
速度 11 控制 9 旋转 8.5 稳定性 10 容错率 8 结构:从内到外:阿尤斯+阿尤斯+林巴+林巴 厚度:6.2mm 推荐柄型:fl st 入选理由:轻量,高硬度,良好手感的超级七夹底板。红鸟羽是我最 喜欢的一把七夹,也是我所打过的七夹中性能最好的。 当初热衷的七夹的时候一口气买了 fl 和 st 两把,这板子很薄,官方资 料是 6.2mm,尽管薄,但是板子却很硬,比大鸟,cl,viva 什么的击 球感都要硬,它击球球速超快,有很大力量,但是持球很好,所以底 劲和旋转也不错,但是它最大的优点还是反拉能力出众,有七夹的力 量和稳定,也有五夹式的良好手感,对方的攻击只要不是太凶而且能 对得上点,基本上都能反拉成功。 优点: 硬而持球,这一点有点像 rutis,而马龙也是比较喜欢这类风格的底板 的,最近我打球比较类似马龙那种发抢+反拉+大球路的风格,如果 说 rutis 是最为纯粹的马龙风格,那么后来马龙用七夹板就把七夹的威 力发挥到了极致,一般被认为退台后无底劲的七夹在马龙手上打相持 打得顺风顺水,反拉更是怎么拉怎么有,如果你觉得厚重的七夹板握 着不轻巧,那么轻巧而杀伤力十足的红鸟羽是不错的选择。 缺点: 球路比较正,这也和马龙的缺点差不多,打球比较老实,尽管有实 力,但是总是不让人放心。 配胶: 两面 t05(标配) 两面 m1 2.0(t05 的完美替代品) 多尼克 s1 加强+新版顶级探戈 2.0 使用者:知名的没有,但是据说日本联赛里用的人不少

6.波尔 alc
特点:攻守平衡,技术全面 速度 10.5 控制 9.5 旋转 9 稳定性 10 容错率 9 结构 5+2 (同波尔精神) 厚度:5.8mm 推荐柄型 an st cs 手感:比较奇怪,不是芳碳的发木感,但也不是纯木的扎实,而是有 点吃球又有点震手,还有点反弹的独特感觉 弧圈:弧圈球有速度,旋转也很好,特别是近台,冲进来球很暴 攻球:攻球极其稳定,没有波尔精神和 vis 那样速度和扎实,但是出 球很稳定,动作标准了,失误就很少。 评价: 个人认为,综合考虑,vis 是比 alc 强的,对业余和专业而言都是是如 此,但对于有一定水平的业余选手来说,波尔 alc 是比 vis 强的,除了 容错率和力量,别的指标:速度,旋转,手感,控制,弧线。。。vis 都明显弱于波尔 alc,但是因为乒迷们更喜欢 vis 的名气和它的容错率 而使 vis 的排名高了一位。 最后还有一点,波尔 alc 在退台后明显发空,空得很厉害。波尔精神 是一点不空,vis 是有有几分空,而波尔 alc 几乎是空如大海的感觉, 这东西退台后很难打,因为手感太不实了。不过就各项技术而言,alc 是很全面的,比全面的 vis 表现还好,起下旋,台内拧,挑打,摆短, 上旋对抗,反带。。差不多是以全面见长的蝴蝶底板中最全面的了。 波尔 alc 是一款外置纤维,但却攻守兼备的底板,这一点 vis 和波尔 精神都没做到,一个是守强于攻,进攻方面除了稳没有什么值得称道 的地方,另一个是攻击力太强,防守太弹,没几分水平的人就直接 pass 了。 boll alc 的设计理念是在波尔精神和 vis 之间妥协。它的风格是:尽管 没有 vis 那么夸张的容错率,但是比 vis 吃球,而且攻防都比 vis 更快 速,挡前冲时回球没有 vis 有数,但却比 vis 快很多,而且能借力借旋 转;在旋转和速度上不及波尔精神,但是比波尔精神更稳定。力量本 来就很小的波尔在无机时代,而且上了年纪还能一度排名稳定在世界 前三,波尔 alc 功不可没。 缺点: 1.配胶难,一定要配高价的,旋转强而且软弹的套胶 2.容错率较低,甜区因为芳碳密度提高而变得较小,打不中甜区就有 失误

配胶: 两面 t-05 2.1 两面 evolution 2.0 两面多尼克蓝火 m1 2.0 两面优拉快冲 2.0 使用者:波尔,马龙,松平健太等 贡献:波尔在无机时代长年世界前三,2011 年 1 月至 3 月的世界第一

5.viscaria
特点:容错率是小强的下限 速度 10 控制 9.5 旋转 10 稳定性 9.5 容错率 10 结构 5+2 (同波尔精神) 5.7-5.8mm 推荐柄型 fl st 的 vis 对比 fl 的没有太大的优势,vis 本来就是中国人风 格的一款底板,而且 vis 的 fl 柄也足够粗,没有必要要一块 3000 元以 上的 st 柄 这板子放这里来,我想说的不多,但如果要说的话,又有很多,它和 波尔精神差异不大,厚度一个是 5.8mm,一个是 5.6mm,区别就是波 尔是空心柄,波尔的面材进行了精加工(vis 的面材死硬有什么好处, 下面再说),波尔的力材两面各薄了 0.1mm。 vis 本身的性能中庸,速度,旋转都不突出,正手不仅难打出碳板常 见的速度,而且起下旋也很困难(相比之下波尔精神起下旋就超神, 怎么起怎么有)。反手的弹击更是不爽,板子多少有点死硬的感觉。 但是最大的也是最讨菜鸟们喜欢的优点就是容错率超高(这也是蝴蝶 早期芳碳板的理念,在速度和控制之间折中),我感觉这东西的稳定 性可以和削球板有得一拼,攻击底板中无板能出其右。因为死硬的木 材和芳基纤维的强烈吸震作用相得益彰,所以无论多强力的攻击,只 要对准角度,都可以挡过去。对于张继科这样发蛮力的人来说,底板 的性能没有太大的影响,反倒是超高的容错率可以使他放心地尽情发 力。(相似地,孔令辉拿的孔五木也是没旋转,没速度,没力量,只 有手感和控制的货色,但是对孔而言,稳定性才是第一要素,孔的接 发球暴冲半出台急下旋,这一绝招除了马琳无人能敌,也是沾了底板 稳定的光。) 手感:vis 的手感有点像 ye,有点外柔内刚的味道,小力量下有点的 纯木手感(当然 vis 更木),大力量时有一定的芳碳味(尽管不是很 浓,但是支撑力也足够了)

弧圈:vis 的弧圈中规中距,发力小者还会有天花板,一定要尽情发 力,打透天花,这样击出来的球质才会重 攻球:vis 的攻球没有太大的高光点,它的芳碳味不是是很浓,没有 波尔精神的速度快,也没有波尔 alc 的板身坚挺 评价:vis 最大的优点就是稳定与超高的容错率,在有机时代,这样 的板子没有什么优势,但是在无机时代,击打的成分变多,对稳定性 的要求就高多了。 它的设计理念是:碳纤维的弹力和芳基纤维的稳定相折中。 vis 容错率高的原因:1.板面偏大,甜区大 2.重心靠后 底板的优点: 1.超高的容错率和上旋对抗中还算不错的吃球(但拿去和波尔和木吉 他比就差很多了)。 2.防守的时候,无论多大力的来球,挡一下就轻松过去了,另一个业 余可能用不到的特长是:反冲对方的前冲球的时候,只要来球比较 高,能对得上点,怎么盖怎么有,可以看张继科的比赛。(顺便说一 下:当年波尔拿着 boll spirit 的时候,无论对手的攻击多么凶残,球路 多么低,他总能借力强力反带过去,只是有机时代,不灌的话,boll 表 现不及 vis) 这板子只有 fl 和 st 的,其中 st 的是波尔早期用的,后来改用的 boll spirit,其实个人觉得 fl 的比 st 的要好些,至少控制上好了不少。st 的 也没多少人买得起,因为 st 的铁牌 vis 在黑市上已经涨到了 2000 元。 缺点:因为 vis 比较木,所以正手起下旋比较困难,如果用狂三,非 灌得一透到底不可。vis 的反手弹击还不错 配胶: 这板子配胶不算太难, 中国式打法:灌透了的省,国狂三 40 度+t64(自认力量大的选 41 度的或者 40 度的狂二也行) 欧式打法:t05+t64 有一定水平的业余爱好者:天极三+铂金 jo 此外,青龙套胶据说有点狂三的性质,旋转很好,但是太贵,而且海 绵太脆,很容易碎,不推荐。反手最好的当然是 t-64,毕竟这板子没 有波尔精神那么弹,如果档次低点,多尼克铂金 jo 也行,更不济可以 用 729faster,因为板子本身不太弹,我不敢推荐顶级探戈,因为不灌 透的话会太肉,f-1 不推荐,因为和 vis 的风格格格不入。 (vis 也可以打生胶,长胶,削球都没问题)

使用者:张继科,鲍罗斯,以及一大帮跟风的专业动运员 贡献:张继科的大满贯

4.rutis
特点:马龙风格,行云流水 底劲与速度的完美结合 速度 11 控制 8 旋转 10 稳定性 8 容错率 8.5 结构 3+2 桐木大芯+g 碳+核桃木 厚度:5.5mm 评价: rutis 是以做工精美的 nittaku 公司的产品中,我能看得上眼的为数 不多的几款板子之一(另一块差不多就是红鸟羽了,但红鸟羽远没有 rutis 这么臭名昭著)。和施碳一样,又是一块“邪恶”的底板,薄,轻, 但是发大力球质极高,打不中甜区球就乱飞。。。有人认为,这么一 怪“怪异”,“冷门”的底板,不该有这么高的排名,但是个人认为,斯蒂 卡的吊丝板不太给力,蝴蝶的其他底板又没有这么大的威力,其他冷 门商家的板子就更别提了,所以这块个性底板应该有这么高的排名。 详细阐述 rutis 的结构: rutis 的结构是我见过的底板中最奇葩的,效果反而是最有个性的。 它的面材是坚硬的核桃木,但是和 yeo 不同的是面材比较薄,因而硬 度简于 yeo 和玫瑰 5 之间。有人会问,这么硬的底板,居然没有力 材??错,它的力材就是 g 碳。为什么?因为玻纤本身就有很好的形 变,而且手感近似纯木,在所有纤维中是比较柔和的,所以完全可以 替代五夹中的云杉的作用,而且玻纤是和碳纤维混编,有形变的同时 又有速度,混编的力材又使它整体性很好,同时具有独特的大弹簧作 用。坚硬的胡桃面材使得它在无机时代很好用,大小力量攻防都不 错。我有几个朋友说这板子的大弹簧效应比 oc 还强,这种怪异的结构 当然起了不少作用,它对发力的要求远没 oc 那么高,但是 5.5mm 的 板身打透之后底劲在我打过的底板中还是无板能及的。 速度和底劲往往不可得兼,前者要求脱板速度快,后者要求持球 时间长,这一对看似矛盾的问题在 rutis 上得到了完美的平衡。 极强的进攻能力是它的最大特色,小力量下进攻控制好,指向精 准,大力量击球,球质极重!!很多人说 rutis 杀伤力不强正是因为自 身力量不够,没有打透 rutis,实际上 rutis 的坚挺不仅超越波尔 alc, 低而稳的弧线也有点 vis 的感觉,但是因为次外层是 g 碳而非芳碳,手 感更柔和,而且打透之后的球质也比 vis 冲得多,此外它还拥有类似 oc 的大弹簧感觉,发 5,6 分力击球,球一点都不走,但是如果你发 9

分以上的力击球,甚至能打出十二分的威力,rutis 的攻击力甚至和施 碳有得一拼。它有点像波尔 alc,坚挺的板身,全面的攻防,区别是进 攻时,rutis 力量更大,而稳定性差一些。大家还记得狂王三 700 多的 价格吗,同样是 g 碳板,rutis 的性能似乎还好一些,狂王三速度更 快,容错率更高,但是要论底劲和旋转,rutis 明显强过红大妈,出现 出台球,用 rutis 暴冲一板就能得分。 此外 rutis 是个人技术的试金石,正是因为容错率低,甜区小,技术 好的人用 rutis 打,怎么打怎么有,板板暴冲;技术不规范的,rutis 会 用出界或下网告诉你动作错了。 正是因为有奇葩的 rutis 存在, viscaria 才被迫落到第 5 位。 推荐柄型 fl st fl 的 rutis 击出来的弧圈球有着又低又稳的美妙的弧线,而 st 的 rutis 力量大很多,击打出来的球冲击力十足,想追求极致暴力的人可以试 试 st 柄的感觉,其实两者都不错,只是不能用 cs 的 rutis,因为作为 直拍,这种怪异的控制太杯具了。 手感:斗台内球时,rutis 手感很好,小力量下搓球稳定,还有一定的 咬球感,有点 vis 和 ye 的感觉,大力量击球,有点波尔 alc 的发脆感 觉,只是因为更薄,底劲更为充沛 弧圈:rutis 拉出来的弧圈球力量大,弧线长,发大力球极冲,而且有 着不错的旋转,很容易上手。 攻球:攻球力量极大,尤其是 st 的,摆速也超快,但要打中甜区,不 然球的线路无法预测。 缺点:因为薄而弹,所以甜区小,稳定性差,你根本不知道发大力会 打出多重的球,所以拿到这板子要练一段时间,摸透了它的脾气才能 发挥威力 配胶: 两面 t-05 正手可用:挺拔天才,多尼克 s1 加强,挺拔变革 el,多尼克 m1 反手可用:挺拔一闪阿尔法,多尼克 f1,优拉顶级探戈,大巴 慎用:灌胶的套胶(除非你把套胶灌烂) 个人认为的最佳选择是多尼克 s1 加强+一闪阿尔法,拍子握在手上就 有一种想冲死对方的冲动。另一个冷门而好用的配置是挺拔天才+顶 级探戈,有旋转有速度有控制。好几家店的老板推荐的是 39 度狂三+ 紫尼,但个人认为狂三是不能放在施碳,rutis 这种爆发力强而又手感 出众的底板上的(除非你把一张中低硬度的狂三灌胶灌到烂)。如果

你的能力废得实在无从驾驭这匹烈马,那么请配两面 t-05,这款套胶 还没有什么征服不了的底板。 使用者:马龙(only) 贡献:马龙拿这拍子差不多打了有一年,最后好像是在 08 年世界杯半 决赛输给了波尔。

3.yeo
特点:怪异暴力 最佳直拍 结构 5+2 从内到外:阿尤斯大芯+云杉+胡桃木 推荐柄型 cs 在这里要值得说明的是,这么一款低价位纯木板排这么高的位置,不 少人可能觉得奇怪,但是在我看来,只有 yeo 和 rutis 这两个无机时代 推出的,特点鲜明的产品才能勉强和蝴蝶的“高富帅”底板们比一比,所 以它们在第 3 和第 4 的位置。 评价: 从结构上看平平常常,就是换了核桃木面材的 oc,实则是比较怪异 的五夹板,其实如果能驾驭的话是很好的东西,发球,搓球都很转, 台内球好,翻挑暴突性强,出球快,近台的弧圈弧线稳定而且短,拉 冲怎么打怎么上台。板子的感觉是小力量硬,大力软,但是想打出威 力一定要再发力,这样才能打出威力,这就有点波尔精神的感觉。 它本身是胡桃木的,但是和 rutis 差别很大,rutis 简直是不通人性的 怪物,一发大力就很暴,除了击球时的经验外无从控制,一定要你和 套胶适应它,但是 yeo 不同,它和你是相互适应的,如果能适应,那 么就是款可怕的武器。 控制对于 yeo 来说没有任何难点,暴发力强的人,拉出来的球又短又 转,有点像波尔精神。而且更奇怪的是,我和一个直拍打,在练球 时,他防我的弧圈,用不规则的动作“切”,“撇”出来的球,看球路像是 要出界,但是实际上却总能上台,这也说明了 yeo 的容错率很高。 优点: 如果说横拍的无机推荐底板是 rutis,那么与它相对应的直拍的无机推 荐底板就是 yeo,rutis 是很刚猛的一块强力底板,而手感柔和很多的 yeo 无疑更适合需要控制的直拍选手。yeo 面材坚挺,发大力有形变, 能够在近台有强大的攻击和控制力,横打也不错 缺点:

远台发力拉冲无力,尽管我用的是直拍 yeo,拿着当横拍对拉还是感 觉这拍子相持上差一点。 配胶: 正手 s1 或者 40 度的狂二,反手铂金 jo 或者灌透了的顶级探戈,正 手如果不配高硬度的套胶没办法打出威力,马琳正手是 41 度的天二+ mark-v,但是这个配置让业余打难度太大。 使用者:马琳 许昕 贡献:马琳 2008 年奥运会男单冠军

2.施拉格碳素
特点:邪恶底板,近台威力无敌 速度 12 控制 10 旋转 10.5 稳定性 10 容错率 9.5 结构 3+2 7.0-7.1mm 从内到外:桐木大芯+编织碳+松木 推荐柄型 fl cs 施碳 st 柄的太粗,而且不好控制,另外 cs 的施碳也不错,甚至有几 分单桧板的味道,只是底劲没那么突出,脱板速度也快一些。 评价:一块“邪恶”的底板,照理说,这么厚这么暴的板子应该是超暴 超弹,性能很单一的那种,可施碳居然是杀伤力和控制两不误,控制 超好,甚至有单桧板的感觉。它有速度,有旋转,有控制,无论是拉 球,反带,弹击,台内冒挑,还是打回头,怎么打怎么有,近台的攻 击可以说是 360 度无死角,业余选手有了这块板子,只要打熟了,怎 么打怎么有,可以说是神板,还可以享受到暴力的乐趣。 手感:这么厚的板子,居然控制和五夹差不多,搓球不仅不冒高,而 且超转。。。我强调过很多次,施碳是暴力底板中控制最好的,但是 很多人不是说施碳性能极端,就是说施碳笨重,这些人,不是没有打 过施碳,乱发表评论,就是自己没钱配外套,用狂二狂三这种垃圾委 屈这么好的板子,施碳的控制不输于任何五夹板,它的控制感和单桧 差不多。 弧圈:施碳的弧圈和波尔精神,yeo 差不多,又短又转,下扎明显, 极难反拉,而且速度很快,上手后的得分率很高 攻球:施碳的面材是松木,又比普碳的桧木层薄,所以吃球更好,而 且底劲,反弹力更大,如果单论弹力普碳的确比施碳更硬弹,但是攻 球却明显不及施碳稳定。 缺点:应该说施拉格碳素这种级别的底板是没有缺点的,和波尔精神

不同,因为厚,所以施碳在中近台的表现更给力,毁伤力极大,但是 也是因为厚,所以施碳在远台的相持上表现不及波尔精神。 配胶: 两面灌透了胶的 bryce——极至暴力版 两面 t05——无机时代豪华版 两面血浆套胶(硬度各人自定义)——通用版 两面蓝火 m1——网友推荐版 两面铂金 jo——小力量选手用(也可以打颗粒胶) 使用者:施拉格 贡献:施拉格的 2003 年巴黎世乒赛冠军

1.波尔精神
特点:有机 ace 速度 11.5 控制 10 旋转 11.5 稳定性 9 容错率 10 结构 5+2 从内到外:桐木大芯+阿尤斯+芳碳混编纤维+koto 5.6mm 推荐柄型 an st fl cs 波尔精神用什么手柄的都很好,只是有一点:直拍单面打法不能用, 因为它太弹,推挡极不稳定,波尔精神直拍本来就是为横打用的,速 度快,上台率高。 评价: 波尔精神的设计理念是:最大限度地发挥芳碳纤维的杀伤力,所以它 弹力惊人,而且旋转超好。 波尔精神适合打法凶狠,连续性好的选手用,它的特点是:速度快, 旋转强,弧线好,另外值得一提的是反带能力也特别好,在有机时 代,这是波尔的杀手锏,反带过去的球又转又低,几乎能直接得分。 手感: 波尔精神的手感极好,震手感明显,很像五夹,甚至比五夹还夸张, 我的形容是:有形变,有弹力,又软又弹,称为:软弹。 弧圈:波尔精神的弧圈球超好,只要动作正确,敢于发力,拉出来的 球上台率超高,弧线就像精密计算过的一样,弧线优美,弧线高, 短,转,上台率超高,对方难反拉,而且拉透了底板之后,速度超 快,越发力,球越稳 攻球:波尔精神的攻球,球速也快,但是后劲不足,毕竟这板子只有 5.6mm 左右,但是我看了波尔的教学片,发现波尔是连攻球都加入强

烈旋转的。。于是明白了,用波尔精神击球,是要连弹带磨击球的, 和其他底板的方式是不同的。理解了击球方式之后,攻球的威力也是 巨大的 缺点: 难以说出波尔精神有什么缺点,有人说它太弹,但是波尔说他就是喜 欢这种弹,反带对方的冲球也正是需要这种“弹”,有人说它无机时代不 太好用,但是普里莫拉茨和吴尚垠,马龙在无机时代都用它,王励勤 和郝帅也用过。又有人说它力量小,没有威力,但我觉得只能说它发 力方式比较怪异,如果以纯木板式的“磨擦”大于“击打”,那么是很难发 挥这板子的威力的,事实上,如果拉弧圈球时,在磨擦球时施加一个 强大的压力,以“弹”的方式击球,那么球几乎是如同一道白光闪过,又 快又转 配胶: sriver l+sriver el——经典灌胶版 两面灵气 vip——无机时代的 sriver 替代版 多尼克 s1+s1 加强——手感扎实的无机暴力版 灌透了的狂三+t-64——中国式打法版(个人不太推荐) 729faster+729top——穷人版(反手也可以打生胶) 使用者:波尔 马龙 王励勤 吴尚垠 普里莫拉茨 使用者:波尔 马龙 王励勤 吴尚垠 普里莫拉茨 贡献: 波尔在有机时代长年世界前三,2003 年一度排名世界第一,2002, 2005 年两次世界杯冠军 马龙的亚洲杯冠军和数个公开赛冠军



推荐相关:
网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by 学霸学习网 www.tceic.com
copyright ©right 2010-2021。
文档资料库内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@126.com